5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 五輪/ユースの大会は結果だけを見るべきである 

1 :通常の名無しさんの3倍:2007/08/20(月) 18:27:11 ID:NHUYNMhI0
結果だけ見て谷間か黄金か決めろ

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 18:28:11 ID:UNUi24ap0
馬糞!

3 : :2007/08/20(月) 18:29:05 ID:SBsn2hioO
なぜそう主張したいのか教えてください

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 18:32:36 ID:FZBryzNc0
>>1
いや、むしろA代表の大会を結果だけ見て、五輪とユースを内容重視で観るべきなんじゃ?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 18:49:19 ID:NHUYNMhI0
皆さんが言う、年代別代表における内容とはなんですか?
それは成長に結びついていますか?

チーム
ラインが上がっていた←成長にプラスになるか?
コンパクトになっていた←成長にプラスになるか?
パスが綺麗に回っていた←成長にプラスになるか?

個人
守備の一対一で負けていなかった←成長にプラスになるか?
何回か単独突破を仕掛けていた←成長にプラスになるか?
競り合いでどうなっていたか?←成長にプラスになるか?


6 : :2007/08/20(月) 18:58:32 ID:SBsn2hioO
結果を残す→自信になる→成長

っていうのはあるかもしれない。
心理学的にも何かを達成することによってなんちゃらとかあった気もするし

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 19:00:10 ID:NHUYNMhI0
また、日本では若年層で結果重視の大会が人気を得ています。高校サッカーや高校野球ですね。
ここでの結果により、後のチャンスの得方も変わってきます。(就職などでも学歴重視の選考も同様ですね)

どのような「内容」が良い結果かということを、
サッカーに興味を持つ人のコンセンサスとして形成されていない以上、
内容が良いサッカーをしても、チャンスを得にくくなってしまいます。
それは選手の成長にマイナスとなります。

このような環境が現状の日本では、結果のみで判断し、
結果重視でやらせるのがベターだと思います。


8 : :2007/08/20(月) 19:32:17 ID:EfF2pGFB0
そもそも谷間か黄金に決めることに意味があるのか?

9 : :2007/08/20(月) 21:37:53 ID:h9iwiWZn0
>>7
今どき選手権では進路決まらんよ、その前にすでに内定出てる。
ユースか選手権前までの大会で選考されることがほとんどでもはや選手権経由でのプロ昇格組は皆無に近い。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 21:41:43 ID:NHUYNMhI0
進路ではなく注目度ですかね

11 : :2007/08/20(月) 21:45:57 ID:RSbEYg570
注目度も同じ、JFAからノックアウト式否定の御達しが出てからは
地方の各大会やユースの交流試合でのパフォに重点が置かれている。
一発の大会で名前すら売れてなくても、それらの事情によりスカウト内では既にに有名という選手も珍しくはない。

典型的なのが千葉の水本。

12 : :2007/08/20(月) 21:54:12 ID:AJnldoTM0
ID:NHUYNMhI0の脳内にあるサッカー界は20年前のものだなw

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 21:56:04 ID:NHUYNMhI0
では国際大会で好成績が出た場合はどうでしょう?

14 : :2007/08/20(月) 23:40:19 ID:byu/7AKv0
>>1
平山みたいに違う世代の選手が混じる時もあるんですけど
世代で格付けなんてアフォらしい

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 23:27:56 ID:Y1MxFzK10
五輪では柏木がクローズアップされていましたね

16 ::2007/08/25(土) 23:48:01 ID:YgonMvrWO
A代表を生産するため各カテゴリーがあるわけで大会の結果とかどうでもいいよ経験は必要だけど

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 23:52:22 ID:Y1MxFzK10
U17も暗黒世代
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1188042754/

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 20:05:46 ID:EsRKcOOX0
U-20世代が結果出てスターシステムに乗っかってる

19 :_:2007/08/26(日) 22:48:50 ID:JY5l74eN0
>>9
確かにあんまいないけど3年の選手権の結果がきっかけでプロになったのは
吉原(大宮)とか今野(FC東京)
くらいは知ってる。

20 :_:2007/08/26(日) 22:53:24 ID:JY5l74eN0
>>1
結果を重視したサッカーをし、
2003Wユースベスト8に食い込んだ世代がどうなってしまっているか分かってますか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 21:55:11 ID:eFqqDZyu0
それなんて黄金世代?

22 :H:2007/09/09(日) 03:45:06 ID:23olQC/FO
今日も持ち上げ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 20:20:10 ID:KDjutQwd0
今年のガンバユースはダメだな

24 :t:2007/09/27(木) 20:34:22 ID:bzxoX/Qv0
見せることで批評の対象になるんだから、見せてもいいと思うけどな。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 19:27:23 ID:0L2/x78f0
695 名前:名無しさん@恐縮です[] 投稿日:2007/10/18(木) 19:11:07 ID:M7dNZr0eO
谷間以下の谷底世代だな。
悪いの選手の使い方がおかしい反町だけどね。平山を使わないのは馬鹿監督だ。
次のベトナム戦は累積警告のせいもあって、平山先発だろうけど、必ず活躍するだろう。その活躍を見て最後も平山を使う事になると思うが、肝心なカタール戦で李を使った時点で終わりに近付いてしまった。
森島なんかは3試合使われて得点0。
平山は一次予選で5試合5得点。どっちを使えば良い結果が出るのは明らかだ。
反町は森島を使った為に日本を苦しめた。責任はかなり重い。

26 ::2007/10/18(木) 19:32:46 ID:sjLlMUOq0
チームの成績・結果だけで判断したら、小野や小笠原、稲本、高原の方が
ロナウジーニョやカカ、アドリアーノより上じゃん。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 08:10:12 ID:uC5d1LYV0
2007
U−20組→なぜか前途洋々
五輪組→なぜか失格扱い

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 00:35:36 ID:9kooV1U80
結果を出したU-20の司令塔柏木君に五輪でも注目が集まってますよ

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)